Resumos › Raciocínio Lógico-Matemático › Lógica de Argumentação
Resumo de Lógica de Argumentação
Mapa mental radial de Lógica de Argumentação, tema de Raciocínio Lógico-Matemático que representa cerca de 12% das questões da disciplina. 7 subtópicos organizados exatamente como as bancas cobram.
3 blocos
Bancas: Cebraspe, FGV, FCC, Vunesp
Grátis e sem cadastro
Você está na parte 3 de 7. Ao final da página há o link direto para a próxima parte.
Resumo em 30 segundos
- Validade de argumentos
- Silogismos e diagramas de Venn
- Quantificadores
Se você tem pouco tempo até a prova, estude nesta ordem: os blocos acima concentram a maior parte das questões de Lógica de Argumentação.
O que você vai encontrar nesta página
Validade de argumentos
Validade de argumentos é um dos blocos recorrentes de Lógica de Argumentação. Os pontos que você precisa dominar aqui são Validade de argumentos.
Antes de descer aos detalhes, fixe a lógica do bloco: 1 frentes distintas, 1 pontos objetivos. Estude cada frente até conseguir reproduzi-la de cabeça — é essa reprodução, e não a releitura, que se converte em acerto na prova.
Premissas verdadeiras e conclusão falsa = inválido
- Validade de argumentos: Premissas verdadeiras e conclusão falsa = inválido
- Explique, em uma frase, o que é Validade de argumentos e por que isso importa em Lógica de Argumentação.
Como cai na prova: as bancas costumam trocar uma palavra da definição ou inverter competências dentro de Validade de argumentos. Leia cada item acima em voz alta e tente reescrevê-lo com suas palavras — se travar, esse é o ponto a revisar.
1 pontos resumidos neste bloco.
Silogismos e diagramas de Venn
Silogismos e diagramas de Venn é um dos blocos recorrentes de Lógica de Argumentação. Os pontos que você precisa dominar aqui são Premissas universais e particulares, a conclusão deve ser testada em todos os desenhos possíveis, de duas premissas particulares nada se conclui, negação de "todo A é B" é "algum A não é B".
Antes de descer aos detalhes, fixe a lógica do bloco: 4 frentes distintas, 4 pontos objetivos. Estude cada frente até conseguir reproduzi-la de cabeça — é essa reprodução, e não a releitura, que se converte em acerto na prova.
Premissas universais e particulares (todo, algum, nenhum)
- Premissas universais e particulares
a conclusão deve ser testada em todos os desenhos possíveis
- a conclusão deve ser testada em todos os desenhos possíveis
de duas premissas particulares nada se conclui
- de duas premissas particulares nada se conclui
negação de "todo A é B" é "algum A não é B"
- negação de "todo A é B" é "algum A não é B"
- Explique, em uma frase, o que é Premissas universais e particulares e por que isso importa em Lógica de Argumentação.
- Cite dois detalhes de a conclusão deve ser testada em todos os desenhos possíveis que uma banca poderia trocar para tornar a assertiva falsa.
- Explique, em uma frase, o que é de duas premissas particulares nada se conclui e por que isso importa em Lógica de Argumentação.
- Cite dois detalhes de negação de "todo A é B" é "algum A não é B" que uma banca poderia trocar para tornar a assertiva falsa.
Como cai na prova: as bancas costumam trocar uma palavra da definição ou inverter competências dentro de Silogismos e diagramas de Venn. Leia cada item acima em voz alta e tente reescrevê-lo com suas palavras — se travar, esse é o ponto a revisar.
4 pontos resumidos neste bloco.
Quantificadores
Quantificadores é um dos blocos recorrentes de Lógica de Argumentação. Os pontos que você precisa dominar aqui são Quantificadores.
Antes de descer aos detalhes, fixe a lógica do bloco: 1 frentes distintas, 1 pontos objetivos. Estude cada frente até conseguir reproduzi-la de cabeça — é essa reprodução, e não a releitura, que se converte em acerto na prova.
Negação de ‘todo’ é ‘algum não’
- Quantificadores: Negação de ‘todo’ é ‘algum não’
- Explique, em uma frase, o que é Quantificadores e por que isso importa em Lógica de Argumentação.
Como cai na prova: as bancas costumam trocar uma palavra da definição ou inverter competências dentro de Quantificadores. Leia cada item acima em voz alta e tente reescrevê-lo com suas palavras — se travar, esse é o ponto a revisar.
1 pontos resumidos neste bloco.
Erros que mais derrubam candidatos
- A negação de ‘Se A então B’ NÃO é ‘Se A então não B’ — é ‘A e não B’.
- Aumento de 20% seguido de desconto de 20% resulta em queda de 4%, não em empate.
- Argumento válido não significa conclusão verdadeira — significa que a conclusão decorre das premissas.
Como usar este resumo na sua rotina
- Leia o bloco de maior peso e feche a página: tente recitar os pontos de memória.
- Abra o mapa mental de Lógica de Argumentação para fixar a estrutura visualmente.
- Marque o que já dominou no checklist de Lógica de Argumentação.
- Repita a leitura deste resumo em 7, 15 e 30 dias — é a revisão espaçada que fixa o conteúdo.
Perguntas frequentes
O que cai de Lógica de Argumentação nas provas?
Os pontos mais cobrados são: Validade de argumentos, Silogismos e diagramas de Venn, Quantificadores. O mapa mental desta página traz todos os 7 subtópicos com o detalhamento de cada um.
Qual o peso de Lógica de Argumentação dentro de Raciocínio Lógico-Matemático?
Estimamos cerca de 12% das questões de Raciocínio Lógico-Matemático neste tema, considerando provas recentes de Cebraspe, FGV, FCC, Vunesp.
Como estudar Lógica de Argumentação de forma rápida?
Abra o mapa mental radial, identifique os ramos que constam no seu edital e resolva questões de cada subtópico. Depois use o checklist do tema para marcar o que já revisou e repita a revisão em 7, 15 e 30 dias.
Parte 3 de 7 da sequência de Raciocínio Lógico-Matemático